1、近期表现
在2026年世界杯亚洲区预选赛第三阶段（18强赛）中，中国队于2025年下半年展现出防守端的显著提升。根据国际足联和亚足联官方数据，截至2026年1月19日，中国队在18强赛B组已完成6轮比赛，取得2胜2平2负积8分的成绩，暂列小组第四。其中，2025年11月19日主场1-0战胜巴林队的比赛，是中国队在该阶段的首场胜利，也是近三场正式比赛中唯一零封对手的场次。
此役中，由蒋光太、朱辰杰和王大雷组成的后防体系表现稳健，全场比赛仅让巴林完成3次射正，控球率虽低至38%，但通过高效反击和严密协防成功守住胜果。这场胜利终结了此前连续两场不胜的颓势，也标志着球队在伊万科维奇执教下防守组织趋于成熟。
值得注意的是，中国队在2025年10月至11月的三场18强赛中，失球数从对澳大利亚的2球、对印度尼西亚的1球，降至对巴林的0失球，防守稳定性呈逐步改善趋势。这一变化成为“中国队防守稳固迎首胜”这一判断的核心依据。
2、防守体系特点
伊万科维奇自2024年上任后，逐步将中国队的战术重心转向低位防守与快速转换。2025赛季数据显示，中国队在18强赛中场均控球率仅为41.2%，位列18支球队倒数第三，但场均失球1.17个，优于同组的澳大利亚（1.33）和印尼（1.50）。这反映出其“以守为先”的策略初见成效。
后防线核心蒋光太在2025年代表中国队出战5场世预赛，场均完成2.4次解围、1.8次抢断，Sofascore平均评分达7.1，是防线最稳定的支点。门将王大雷则凭借对阵巴林时的关键扑救，当选全场最佳球员，其2025年世预赛场均扑救率达78.6%，高于亚洲一流门将平均水平。
此外，边后卫李磊和杨泽翔在攻防转换中的回追速度与协防意识明显提升，有效压缩了对手边路突破空间。这种整体性防守结构，使中国队在面对技术型球队如印尼时仍能保持不失球，凸显体系化防守的价值。
与同组主要竞争对手相比，中国队的防守效率处于中上游。日本队以场均0.5失球领跑B组，沙特（0.83）和澳大利亚（1.33）分列其后，而中国队1.17的失球率优于印尼（1.50）和巴林（1.67）。尽管进攻火力不足（华体会hth6轮仅进5球），但防守端的改善使其保有晋级附加赛的理论可能。
相较之下，同处竞争行列的阿曼队在2025年18强赛中失球率达1.83，防线漏洞频出；而越南队虽控球占优，但面对高位逼抢时常出现后场失误。中国队凭借更务实的战术选择，在弱旅身上拿分的能力反而更强，这也是其能在巴林客场全身而退的关键。
然而，面对顶级强队时，防守仍显吃力。例如2025年9月0-2负于日本一役，中国队全场被射门18次，控球率仅29%，暴露出在高强度压迫下出球困难、防线被持续拉扯的问题。这说明“防守稳固”更多体现在对阵中下游球队时，尚不具备抗衡亚洲顶尖队伍的稳定性。
4、前景与挑战
展望2026年上半年剩余的18强赛，中国队将先后对阵日本、沙特、澳大利亚等强队，防守端将面临更大考验。若能延续对巴林时的纪律性和专注度，或可在主场对阵印尼、巴林的回场比赛中再取分数，从而保留冲击小组前四的希望。
当前积分形势下，中国队落后第二名沙特5分，但领先第五名印尼2分，出线主动权尚未完全丧失。关键在于能否将“防守稳固”的状态常态化，而非仅限于特定场次。伊万科维奇需解决进攻端创造力不足的问题——6轮仅5球的数据远低于晋级门槛所需的场均1球以上。
此外，球员体能与伤病管理亦成隐患。蒋光太、武磊等核心球员年龄偏大，2025年底密集赛程已显现疲劳迹象。若无法在冬训期强化阵容深度，2026年3月重启的世预赛恐难维持现有防守强度。
总体而言，“中国队防守稳固迎首胜”反映了球队在逆境中的战术调整能力，但距离真正具备世界杯竞争力仍有差距。唯有在保持防守韧性的基础上提升进攻效率，方能在亚洲区预选赛的残酷竞争中走得更远。
随着2026年世界杯日益临近，中国队的每一场世预赛都关乎荣誉与未来。防守固然是立足之本，但足球终究需要进球。如何在稳固后防的同时激活前场，将是决定“状态回暖”能否转化为实质成果的关键。
